近日，中国游泳协会发布新规：兴奋剂违规禁赛一年以上的运动员将被禁止以任何身份加入国家队。这一规定的出台，让许多体育圈内外的人士感到意外与不解。特别是对曾因兴奋剂事件受到处罚的知名运动员孙杨而言，这意味着他很可能无法再代表中国参加2025年的世锦赛。这一消息对孙杨及其支持者来说，既是沉重打击，也是巨大遗憾。而对于整个中国游泳界，更是在举国体育赛事发展中投下阴影。
有人猜测，此举或许与中国游泳协会新任主席周继红上任后的政策调整有关。然而，实际效果引发热议，质疑此举是否真能保护运动员的权益，还是只是一场“绑架”运动员的无休止“清洗”。彼时，中国游泳作为国际领先强队的一员，训练和技术水准日益提高，但在反兴奋剂检测方面，却陷入了“被动”和“被监控”的怪圈。中国运动员受到的检测频率高得令人咋舌，甚至成为国际社会中的“试金石”。
对比欧美国家，虽然也存在兴奋剂问题，但美国奥委会与相关运动机构更多地采取包庇态度，为怀疑使用兴奋剂的运动员提供掩护，与国际反兴奋剂机构（如FADA）的监督形成鲜明对比。如果中国游泳协会继续采取极端限制措施，是否会让国际上的观感变得更差？这实际上只会让中国体育运动处于孤立的位置，削弱了本土运动队的整体竞争力。
更理性的做法应当是，与中国奥委会、国际反兴奋剂组织加强沟通，施加共同压力，推动制定更科学合理的反兴奋剂政策。仅靠惩罚已被查实的运动员，不仅不能根除兴奋剂问题，还会逐渐失去公众的信任。中国运动员之所以要面对频繁抽检，是为了保障公平竞技环境，但过度的监控与处罚，反而可能带来负面影响。真正的突破，是实现监管的科学化、公正化，让运动员在公平的舞台上展示实力，而非“以罚代教”。这才是中国体育未来健康发展的正确路径。返回搜狐，查看更多